Z6.COM如今在国产手机中，已经有越来越多的旗舰产品开始配备国产屏幕，例如OPPO方面不久前发布的Find X7系列，小米的新旗舰小米14系列等。事实上，除了直板机型之外，对于技术要求相对更高的折叠屏手机，也已经有越来越多的机型选择了国产面板。

　　据日前调研机构DSCC发布的折叠屏手机屏幕面板出货量调查报告显示，京东方折叠屏面板在2023年第四季度的出货量市占率已达42%，超越三星达成为第一名，同时TCL华星、天马，以及维信诺等国内厂商的面板出货量也均有着明显的提升。

　　这样的趋势Z6.COM，毫无疑问也表明国产手机屏幕已经进入快速崛起阶段。在市场需求和技术实力的双重驱动之下，国内屏厂商的产品、特别是高端产品，在诸如亮度、对比度，色彩显示等方面也取得了显著提升，已经接近、甚至达到了国际领先水平，并逐步获得了更多消费者的认可和青睐。

　　尽管如此，但国产手机屏幕在目前的快速发展过程中仍需面对众多挑战，其中最大的竞争对手无疑来自以三星为代表的韩国屏厂。此前凭借着深厚的技术积累和高端市场的先发优势，三星的屏幕面板在用户和厂商中已经树立起了一道标杆，国内屏厂在追赶的过程中，显然将需要付出更多的努力。

　　目前，国内头部屏厂凭借着诸如深度定制、单点突破，以及成本等方面的优势，在逐步追赶与三星的差距。对于手机厂商来说，由于屏幕几乎无法自研，因此在同质化极其严重的情况下，与屏厂联合进行深度定制，来展现自家产品与竞品的差异显然也就成为了一个不错的选择。

　　相比海外屏厂，对于手机厂商的这种需求，国内屏厂也提供了更高灵活性的服务，可以根据相应的需求，来量身定制符合其市场策略的解决方案。当前，诸如京东方、TCL华星等面板厂，就已经在包括分辨率、屏下摄像、色彩调校、亮度等方面，为手机厂商提供了极为全面的服务。

　　相比之下，尽管三星方面此前也有类似与手机厂商的合作，但其顶级产品不外售或是仅面向iPhone定制的策略，使得其显然无法做到与国内屏厂这般灵活。同时也会导致配备三星屏幕的机型在激烈的市场竞争中难以与竞品拉开太大的差距，进而让手机厂商丧失屏幕这个卖点。

　　此外在单点功能的突破上，尤其是诸如借助高频PWM调光来提升护眼功能，以及屏幕峰值亮度方面，国内屏厂显然就拿出了更具看点的解决方案。例如荣耀方面就联合屏厂，为手机屏幕加入包括类自然护眼、硬件低蓝光等护眼功能后，还进一步将OLED屏的高频PWM调光提升到4320Hz，将护眼能力提升到新的高度。这也为其他手机厂商体现产品的差异化提供了思路，例如Redmi的K70和K70 Pro就同样采用了具备3840Hz高频PWM调光国产面板。

　　反观三星，或是出于产品策略的原因，其更加注重屏幕的整体品质和性能表现，重心似乎并不在某个特定的方面。例如，目前部分采用三星E7材质屏幕的机型，其高频PWM调光仅有1440Hz，即使是技术相对更成熟的E6材质屏幕，在高频PWM调光方案上与目前的国内屏厂方案存在差距。

　　而在成本方面，相比三星高端手机面板的价格，国产屏幕显然也更具优势，除了能够帮助手机厂商控制成本之外，还能为终端产品带来足够的利润，确保后者在竞争激烈的市场中获得更多生存空间。对于用户来说，配备国产高端面板的手机在不增加预算（或少增加）的情况下，就能获得接近、甚至超过顶级旗舰的视觉体验，这显然就正是“性价比”这一概念的体现。

　　虽然国产手机屏幕越来越受到市场认可是一个令人振奋的趋势，但目前也必须清醒的认识到，尽管已经在部分特定领域中展现出了优势，但暂时还并非“全面崛起”。如今在高端市场、特别是顶级旗舰产品中，三星面板仍然还占据着主导地位。以苹果的iPhone 15 Pro系列机型为例，其依然选择了三星作为屏幕的主要供应商。

　　三星的高端面板不仅专供苹果的高端产品，在其他顶级旗舰机型中，也因为更全面的表现依旧是诸多手机厂商的首选。无论是vivo的“超大杯”X90 Pro+、OPPO此前的顶级影像旗舰Find X6 Pro，还是折叠屏旗舰小米MIX Fold3，性能旗舰iQOO 12 Pro等，都无一例外地采用了来自三星的面板，其实这也表明了国产屏幕与三星同类之间仍存在一定的差距。

　　目前国产手机屏幕凭借着诸多优势，已经在越来越多的旗舰机型中出现，例如刚刚亮相的OPPO顶级影像旗舰Find X7 Ultra就配备了来自京东方的面板，并且这也几乎在国产手机中成为了肉眼可见的一大趋势。但在部分海外手机厂商中，则依旧还是以三星面板为主，特别是售价更高的旗舰产品更是如此。因此这也意味着国内屏厂要超越三星，仍需付出更多的努力。不过毫无疑问的是，国内屏厂的崛起对于完善国产手机供应链、提升产业自循环能力，将有着极为重要的意义。返回搜狐，查看更多